天下电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第84章 精神的最高境界（第1页）

乒乓球技术和打法的创新，其实是很难的。在世界乒乓球历史上，出一种新打法或新技术，往往需要超过10年的时间。但世界乒坛这几年，新技术新打法有点层出不穷，让人眼花缭乱。

从2012年伦敦奥运会至2024年巴黎奥运会这12年时间里，随着反手拧拉技术的发展，乒乓球从正手打法占统治地位，再到反手打法占上风；从前两板打法兴起，再到巴黎奥运会的防守打法笑到最后（每种打法都是相对的，并不是说反手打法就不要正手，不是前两板打法就不要相持，也不是防守打法就没有进攻，只是看它最为突出的打法），不断地在来回震荡地发展变化。

9月11日，在wtt澳门冠军赛18决赛上，梁靖崑3-2险胜法国选手西蒙高兹，五局比分为：11-6，12-10，8-11，10-12，12-10。这场比赛，高兹多次拿到赛点，梁靖崑最后侥幸靠一个擦边球赢下比赛，可以说是惊出了一身冷汗。

比赛结果并不意外，但比赛内容有点划时代，值得大书特书。

这场比赛，高兹在连输两局后，改变打法，站到远台跟梁靖崑“玩”了起来。高兹的这个“玩”，可不是游戏或消极的比赛态度，而是一种全新的打法，那就是，用各种变幻莫测的旋转来出奇制胜、以柔克刚。

这种打法有点像“游击战术”：敌攻我防，敌松我转，敌疲我打。其核心在：只要防守过程中逮住机会，我就转一个；防守过程中发现对方的松懈和破绽，我就反击。

梁靖崑对这种打法不是很适应，连输两局，并在第五局走钢丝才过关。

然而，王楚钦就没有那么幸运了，他在巴黎奥运会单打比赛中，正是被瑞典的莫雷加德以这种打法淘汰出局了。

如果莫雷加德在巴黎奥运会上淘汰王楚钦，可能还是意外的话，当高兹再次用这种打法惊出梁靖崑一身冷汗时，我们要注意和重视了，这不是闹着玩的，更不是意外，而是一种乒乓江湖上冒出来的全新的“游击打法”。

全世界为对付中国队十分厚重的实力，一直在想办法。日本队之前想出前两板打法，是突袭，意图是将优势兵力集中在前两板，毕其功为一役。前两板打法，在女乒领域是取得很明显效果的，日本队的伊藤美诚曾经对我们造成很大威胁。而现在，欧洲球员想出的办法，是迂回，他们用不规范的、莫名其妙的旋转来跟你打游击，让你判断不准，找不到点，自己失误。

不过，有意思的是，欧洲球员准备大行其道的这种游击打法，却不是瑞典人发明的，它的发明者，追根究底，却是中国队的马龙。

今年的4月21日，也是在澳门，在世界杯的决赛上，由马龙对阵林高远。马龙在0-3落后的情况下，改变打法，玩起了旋转，连扳4局实现大逆转，第三次夺得世界杯男单冠军。

应该就是那场饱含智慧火花的世界杯决赛，给了莫雷加德和高兹等队员启发，他们开始修练并实施后来出现在江湖的“游击打法”。现在看来，他们已有不小的成就。

球迷们值得高兴的是，这种打法跟前两板打法不同。前两板打法是赤裸裸、不择手段的杀戮，追求的用最简单最直接的招术一剑封喉，让乒乓球失去观赏性；而游击打法华丽而优雅，让乒乓球回合更多，神球不断，比赛将越来越有观赏性。

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。

2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。

一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。林具有投诉举报和申请行政复议的权利。

综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。

法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔，黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。

经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808。5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。

法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉